Лента вопросов

Здесь показаны все вопросы, поступившие от людей, нуждающихся в юридической или бухгалтерской консультации. Многие из них уже имеют ответы. Помимо прямого поиска по ключевым словам, Вы можете воспользоваться системой фильтров.

Если Вы являетесь экспертом, то можете дать ответ, предварительно авторизовавшись с системе.

Найти вопрос:



Задано
вопросов
5865
Получено
ответов
2103
Зарегистрировано экспертов
60
Зарегистрировано пользователей
4362
Составлено документов
15
Объявлено тендеров
23

28 ноября 2018, Среда, 11:10
Мещерякова Анна (Санкт-Петербург, Санкт-Петербург)


Дали человеку денег в долг на покупку недвижимости на территории другого государства, договор займа был заверен у Нотариуса на территории того государства, где покупалась недвижимость и давались деньги в долг. Денежные средства переводились заемщику нами также через Нотариуса, т к это правила этой страны. Срок возврата денег истекал 31.12.2015 Вовремя заёмщик деньги не отдал и мы обратились в суд на территории Далее той страны, где были даны деньги в долг и куплена недвижимость, но заёмщик представил в суд соглашение (простая письменная форма), напечатанное на компьютере якобы с моей подписью (фамилия и имя тоже напечатаны на компьютере, но подпись сделана ручкой и очень похожа на мою реальную подпись), что я не имею к заемщику претензий и он мне отдал долг на территории РФ в ноябре 2014 года. Его адвокат также заявляет, что заёмщик гражданин РФ, который никогда не жил постоянно на территории той страны, где были даны деньги в долг и поэтому все вопросы, касающиеся возврата долга, дпоожны решаться на территории РФ. В связи с этим у меня возникает несколько вопросов: гражданское законодательство РФ, как я понимаю, регулирует правоотношения, возникшие на территории РФ? Если я права, какими нормами права это регламентировано? В нашем случае гражданские правоотношения возникли на территории другой страны и значит все судебные споры должны осуществляться на территории той страны, где были даны деньги в долг и неважно гражданином каком страны является ответчик, иначе было бы затруднительно бегать возвращать свои деньги, например, в Папуа-Новую Гвинею? Какими нормами международного права урегулирован вопрос об определении подсудности по гражданским делам между странами? 2 вопрос: какова складывается судебная практика в России по похожим случаЯм, когда заимодавец требует свои деньги обратно через суд и его экземпляр заверненного у Нотариуса договора займа у него на руках, но заёмщик приносит в суд соглашение, напечатанное на компьютере, но не завкерненное у Нотариуса, имеющее якобы подпись заимодавца, что последний претензий к заемщику не имеет. Примет ли российский суд такое соглашение как доказательство факта возвращения денег? Должен ли заёмщик представить ещё какие-то доказательства к этому соглашеню( каким путём, например, возвращались деньги). Как доказать фальшивость этого соглашения? Делают ли экспертизу по одной подписи? На ком лежит бремя доказывания факта подлинности/ неподлинности соглашения о возврате долга?

Сделки, договоры

27 ноября 2018, Вторник, 01:18
Aleks


Event-агентство (посредник между театром и организаторами), которое заключило контракт с театром на несколько выступлений. Один из подрядчиков (организатор) не подписав контракт (договор ему был выслан), выслал НЕ ПОЛНУЮ предоплату на карты физ. лиц аффелированных с event-агентством и пропал на 2 недели не выходя на связь и не подписав договор. Тем временем по данному мероприятию с этим организатором театром было принято решение Далее о расторжении договора в одностороннем порядке (с нами) в связи с не полной оплатой первого платежа и пропуска оплаты второго, с правом оставить себе полученный перевод в качестве неустойки. Если бы этот организатор с нами контракт подписал, то мы так же, зеркально с ним расторгли договор. Теперь, так как при получении на физические лица предоплату от подрядчика мы отправили ему в цифровом виде на мэйл (примитивную) расписку (от физ. лица - физ. лицу), он требует вернуть средства обратно... Театр не отдаст, все в рамках договора, а отдавать свои - желания никакого нет. Как нам тут быть? Имеет ли расписка в электронном виде-юридическую силу и в праве ли он был переводить оплату без договора о возмездном оказание услуг на карты физ. лиц, а не на р/сч.?

Сделки, договоры

17 ноября 2018, Суббота, 00:06
Екатерина (Республика Татарстан, Набережные Челны)


Я сирота. Получила квартиру. И сдавала её. Квартиранты заплатили за несколько месяцев вперёд.Я за это написала расписку им, что они могут жить в квартире до мая месяца в счёт этих денег. Через пару недель съехали и потребовали с меня деньги в течении 3 дней. Я им отдала 23 тысячи. Осталась должна ещё 11. На что они дали мне ещё 4 дня Далее что бы я нашла деньги. Я не могу найти такую сумму, т.к весь месячный заработок я уже им отдала. У меня 2 маленьких ребёнка, если я сейчас даже займу где нибудь, то нам просто не на что будет жить. Эта квартирантка сейчас угрожает, что подаст в суд и меня лишат квартиры и что сдерет с меня в 5 раз больше, чем я должна. Всю переписку я сохроняю на всякий случай. Что можно сделать в этой ситуации?

Сделки, договоры

16 ноября 2018, Пятница, 14:16
Екатерина Гордеева (Москва, Москва)


Добрый день! Далее

Меня зовут Екатерина, я обращалась к вам по телефону для консультации.

Мне необходим совет юриста и в перспективе ваши услуги.

Ситуация следующая:

1. У меня заключен договор с каршеринг сервисом Карусель. 27.10.18 я арендовала машину через мобильное приложение Карусель. В ходе поездки за пару километров до финиша мне стало плохо и за руль сел мой молодой человек. Почти сразу же нас остановил сотрудник ГИБДД с проверкой документов и аккаунта.

Итог: молодой человек забыл дома права, поэтому ему выписали штраф в 500 рублей об административном нарушении. Также сотрудник ГИБДД позвонил в каршеринговую компанию и сообщил, что за рулем ТС находится третье лицо.

2. Через пару часов мне звонят представители компании Lifcar (как оказалось это была их машина, т.е. они предоставляют свои ТС через приложение Карусель) по вопросу передачи управления третьему лицу. В этот момент мной была выбрана стратегия объяснить все как есть надеяться на понимание, т.к штраф по договору за передачу третьим лицам 100 000 рулей и выставление штрафа является правом, но не обязанностью арендодателя. Оператор сообщила, что передала всю информацию менеджеру

3. Через неделю мне приходит уведомление от Lifcarо о выставлении штрафа, во вложении была запись нашего разговора, где я объясняю обстоятельства передачи ТС. При этом непонятно, кто с кем разговаривает, о какой аренде или номере ТС идет речь, в какое время и тд. Я посчитала это основание недостаточным, при том, что в пункте договора присоединения написано, что штрафы могут выставляться на основе фото и видео фиксации, а также по 2м и более сообщениям от пользователей/третьих лиц.

4. В ответ я написала им письмо о том. что не подтверждаю якобы свои слова на аудиозаписи и считаю основание для штрафа недостаточным. Также попросила их прислать основание, которому компания Lifcar вправе выставлять мне штраф, если ТС было арендовано через Карусель. На что они мне ответили, что не имеет значения, через какое приложение арендовано ТС, т.к с этими каршерингами заключается один и тот же договор. Однако, в приложениях LifCar и Карусель договоры оформляются с разными юрлицами, а в договоре с карусель указано, что Арендодатель - ООО "Карусель" или иные лица, которым в соответствии с законом или на иных основаниях перешли права Арендодателя по настоящему договору.

5. Я запросила у них те самые "иные основания", по которым Lifcar имеет право выставлять мне штраф по договору с Каруселью. Ответа пока нет.

6. Отдельным письмом они мне выставили счет на оплату штрафа, в ответ я написала претензию о сомнительности основания для штрафа (непонятно по аудиозаписи кто как и когда нарушил условия договора) и сослалась на статью 1.5 КоАП о Презумпции невиновности. В ответ на мою претензию они написали, что я не могу ссылаться на эту статью, т.к не было административных правонарушений, а только нарушение условие договора, поэтому и все споры будут рассматриваться в рамках гражданского права, а не административного. Также сообщили, что в качестве доказательства предъявят штраф об отсутствии прав и вызовут в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД и задали мне вопрос в претензии, а какие доказательства предоставлю я?

7. Из-за новых оснований для штрафа с их стороны (штраф об отсутствии прав и сообщения сотрудника ГИБДД о нарушении договора) я считаю штраф обоснованным. Однако мне до сих пор непонятно, на каком основании, если я беру машину по договору с одним юрлицом, штраф мне выставляет другое юрлицо. При этом в приложении при аренде ТС, если акт о приеме-передачи ТС, в котором тоже указано юрлицо. К сожалению, я не помню, какое юрлицо было указано при аренде машины Lifcar через сервис Карусель и проверить теперь никак не могу, потому что они заблокировали мой аккаунт.

Вопросы к вам:

1. Мой ответ на их ответ на мою претензию также расценивается как урегулирование спора в претензионном досудебном порядке? Надо ли мне им писать новую претензию с запросом основания, почему аренда по договору с каруселью, штраф выставляет Lifcar или можно ответить на ответ?

2. Имею ли я вообще право на законных основаниях отказываться от оплаты штрафа, пока они не предоставят мне фиксацию договорных отношений между Lifcar и Карусель, т.к в договоре с каруселью нет ни одного упоминания о Lifcar.

3. Могу ли я на законных основаниях потребовать у них акт приема-передачи ТС, который был подписан мной через приложение? (хотя я уверена, что они пришлют мне в любом случае свой акт, не проверяя какой там акт указан в Карусели, т.к это другое приложение) Или мне следует обратиться напрямую в Карусель и запросить акт у них?

Я понимаю, что давить на необоснованность выставления штрафа не имеет смысла, т.к есть неоспоримые доказательства. Нужно копать в сторону самого договора и нестыковки юрлиц.

Надеюсь, вы мне посоветуете что-нибудь И скажите, пожалуйста, сколько стоит разовая очная консультация с вашим юристом по описанным выше вопросам?

Могли бы в ответить мне на электронную почту labero@mail.ru, т.к связаться по телефону в рабочее время очень сложно.

Заранее благодарю!!!

Сделки, договоры, Авто

06 ноября 2018, Вторник, 19:29
Юлия (Челябинская область, Магнитогорск)


Отец подарил 1/2 сада знакомому, сделка была оформлена у нотариуса, но в право наследования знакомый не вступил (не зарегистрировал договор дарения в росреестре) и не отвечает на звонки. Прошло уже более полугода с момента оформления договора дарения. Далее

Хотим через суд добиться отмены договора, на какую статью или пункт ссылаться при составлении иска

Сделки, договоры

 

Срочные вопросы

19 марта 2016, Суббота, 00:23
Оразбай Нурбосын (Астраханская область, Астрахань)

Можно ли вернуть оплаченные на учебу деньги?

18 февраля 2016, Четверг, 15:23
Светлана (Белгородская область, Белгород)

Лишение прав

14 января 2016, Четверг, 18:21
Завальнюк Андрей (Новгородская область, Великий Новгород)

Можно ли выяснить, есть ли в Генеральной Прокуратуре РФ следователь Марков Борис Петрович?

08 января 2016, Пятница, 14:57
Киселёва Юлия (Красноярский край, Минусинск)

Въезд из Армении в Россию

08 декабря 2015, Вторник, 19:53
Кулаков Михаил (Москва, Москва)

Могли меня досрочно лишить прав на управление тс ?

ВСЕ СРОЧНЫЕ ВОПРОСЫ

 

Знаете ли вы, что... ?

Источником права являются не только нормативные правовые акты (кодексы, федеральные законы и т.д.),но и правовой обычай, религиозные догмы.
Все советы

Юридические вопросы

Вопрос добавлен в папку «Избранные вопросы» в вашем личном кабинете.